｜我不再喜歡的作家

故事是這樣開始的，我很喜歡的其中一位作家，有天發表了一篇讓人覺得不太舒服的作品，後續引發了一些爭議，閱讀的過程中讓我覺得我真的無法繼續支持下去了。然後我就面臨了一個新的問題，以後不讀了，取消追蹤就好，但之前買的書呢？不管封存還是丟掉，好像又有那麼一點對不起當年喜歡的自己，後來我在脆寫了兩句心聲，結果脆上的大家給了我各種不同的想法，下面是脆上的討論，我覺得也很有意思：

如果有一天，發現自己喜歡的創作者發表的作品或言論是自己無法接受的

你會選擇告別作品嗎？這同時也告別了過去的自己嗎？

1.作者和作品可以切割開來嗎？

1.1可以

1.1.1喜歡的是作品本身而不是作者

1.1.2我覺得不知者無罪，所以過去喜歡作品的人是沒有錯的

1.1.3喜歡一個創作者，和他的作品近一點，離他的生活遠一點。

1.1.4 喜歡他的作品&接受他的價值觀是兩件事，欣賞作品不必一定要理解與接受作者的觀念

1.1.5可以丟掉：書裡好的東西已經內化了

1.2不可分割

1.2.1創作者與他的價值觀是不啊可分割的，早在選擇題材、處理切入視角上，就已經融進字裡行間了

1.2.2如果是學術/科學研究或許可以切開，但藝術創作往往是那個人想法/意志/慾望/訴求的體現，這些終究深藏在他的意識裡面

1.2.3隨著人正在經歷的事情等等等等不同，有不同的思考方向，凝聚成為創作，這些都是創作者的一部分。很多時候人都無法共情曾經的自己了，更何況是另一個獨立個體（創作者）呢？

2.為什麼這麼難？

2.1世界萬物的敘事都是流動的，應該隨著事態的變化根據情況改變當下的反應和態度

2.2無法接受有程度之分

2.3斷捨離也有階段之分

2.4純就藝術性來說，我推薦過他，寫過開箱，感到喜悅過，這些感情也都是真的。

2.5曾經愛  認同  需要  喜歡

不代表一輩子都要有一樣厚重濃度的感受

2.6不同人生階段接觸到不同的事物，喜好與價值觀會改變也是必然的

2.7都是自己的一部分

不需要批判過去，否定自己

現在無愧自己就好了

3.要如何面對？

3.1對外：理解與思考

每個人的道德線不同

練習不理解但尊重

即使猶豫也能捍衛自己在意的點

3.2對內：照顧自己

如果每次看到都很難受就丟掉吧，自己的感受比物品重要多了

｜推薦1

脆上有人留言推薦閱讀《大師失格》，讀完之後覺得這本書真的超讚，逐一拆解/剖析/論證。（原來這個問題是值得被關注和深思的，謝謝以前喜歡的作家讓我親身走一遭？）

｜推薦2

藝情指揮中心也有一集〈藝術的取消文化〉是以討論的方式來聊，比較貼近生活中大家可以去考慮的部分，如果覺得書太硬太難讀（畢竟是哲學家寫的XD）也可以考慮