同樣的課程,總是可以看到老師精心設計各種不同的方式和活動搭配,引起學生參與的動機,主動來學習。我自己也在這一週開始做11月份相關的教學準備,詳讀每條能力指標以及單元核心概念,去一一剖析每個題目、揣測學生可能會遇到的狀況,模擬上課時要如何用精準的語言來講解,打實習日誌時回顧老師上課的歷程,我才突然發現自己缺少了最重要的東西,就是要想一想如何讓學生願意且能夠參與這個單元的學習,這是我還要再慢慢揣摩的,希望自己能在這幾週的準備和學習中有所成長,挑戰自己達到最好。
2.教材分析:
我在做教案的教學研究的時候也遇到很多問題,我覺得最難的就是分析數學的邏輯和裡面的元素,很多問題是我從來沒有想過的,為甚麼要併式計算?為甚麼需要「括號」這個數學符號?學生在學這些遇到困難的時候又該怎麼說明呢?當我詳細的比對各版本的學習手冊之後我又產生了新的問題,四則運算規則有很多條,教學時由易而難但是使用時卻又因其規則地位卻是反過來的(括號→乘除→由左而右計算),當我正陷入分析的困境時,也不知道該如何把自己心裡的問題表達出來、詞不達意,老師告訴我學生當然也可能會遇到這些比較細的問題、題意的理解更是有無數種,其實就是要把重要概念幫學生抓出來,引導他們自己動手做做看,讓他們能夠想想看,這樣就能慢慢抓到該如何解題的思考和技巧了,聽完我有種豁然開朗的感覺,我雖然很認真去剖析了單元中各種數學概念,卻不用因此和學生一起陷在一條一條的概念解析中,而是要和學生一起理解核心概念,教給他們思考和解題的技術,才能夠更有意義的學習。
3.搭鷹架:
3.搭鷹架:
複習月考的過程中,老師會給予學生在解題方面很大一部分的支持就是拆解題目的概念(例如:數學看題目不太懂但可以先圈出示意圖上對應的位置、造樣造句分開來看),我也看到老師很強調學生能夠獨立自己重新做一遍,雖然學生不一定當下就能學會,但是我們在給予學生引導和幫助時,很容易不小心就變成只是在和學生對話,最經典的例子就是假日分享時,我們會引導學生完整敘事,但最後變成你問我答,就失去了原本的美意,所以我們在教學的時候要有意識的去為學生搭鷹架。
【一些討論紀錄】
Q在做教學準備的時候,對於四則運算的併式感到有些困惑,如果學生能夠邏輯清楚的用兩個式子完成計算,為甚麼要特別教導學生併式的技能?
老師:如果學生在前一個階段的學習已經能夠熟練,其實可以透過鼓勵孩子觀察、解讀,在討論的過程中能夠讓他爬到更高的階層,未來能幫助他去理解更複雜的算式,這是一個歷程。
Q早上晨光時間的數學課,和老師一起行間巡視時,發現學生到一半已經錯了,是否要立刻提醒他呢?
老師:行間巡視時本來就是要觀察、發現學生的問題和難點,如果有發現、提醒學生其實是好的。最重要的就是不要等待學生犯錯和挫折,如果是比較常見的錯誤類型,也可以斟酌拿出來帶全班共同討論(告訴學生其實這是很多人很容易會忘記或遇到的問題、錯了沒關係,可以一起討論、一起多加注意)
Q要怎麼知道學生是在引導下懂了,還是他只是跟隨著老師一步接著一步(沒有引導時他就不會了)?
我覺得在教學是一件很有趣的事,不同的單元、不同的學生會激發出各種不同的可能性,老師就是要在各種可能性中幫學生去抓出一個概念的理解脈絡,同時又要去發掘裡面的一些細節,雙管齊下才能使教學發揮最大的意義,我覺得最有趣的是每次上課都會不斷地有新發現,自己還有很多需要學習的地方,希望自己也能和學生一樣慢慢磨練自己,最後達到精熟。
【一些討論紀錄】
Q在做教學準備的時候,對於四則運算的併式感到有些困惑,如果學生能夠邏輯清楚的用兩個式子完成計算,為甚麼要特別教導學生併式的技能?
老師:如果學生在前一個階段的學習已經能夠熟練,其實可以透過鼓勵孩子觀察、解讀,在討論的過程中能夠讓他爬到更高的階層,未來能幫助他去理解更複雜的算式,這是一個歷程。
Q早上晨光時間的數學課,和老師一起行間巡視時,發現學生到一半已經錯了,是否要立刻提醒他呢?
老師:行間巡視時本來就是要觀察、發現學生的問題和難點,如果有發現、提醒學生其實是好的。最重要的就是不要等待學生犯錯和挫折,如果是比較常見的錯誤類型,也可以斟酌拿出來帶全班共同討論(告訴學生其實這是很多人很容易會忘記或遇到的問題、錯了沒關係,可以一起討論、一起多加注意)
Q要怎麼知道學生是在引導下懂了,還是他只是跟隨著老師一步接著一步(沒有引導時他就不會了)?
我覺得在教學是一件很有趣的事,不同的單元、不同的學生會激發出各種不同的可能性,老師就是要在各種可能性中幫學生去抓出一個概念的理解脈絡,同時又要去發掘裡面的一些細節,雙管齊下才能使教學發揮最大的意義,我覺得最有趣的是每次上課都會不斷地有新發現,自己還有很多需要學習的地方,希望自己也能和學生一樣慢慢磨練自己,最後達到精熟。
沒有留言:
張貼留言