其實我覺得這本書很可惜,我覺得他一開始的論述用了一個更遠的視角,試圖帶領觀者用更寬廣的視野來理解議題,有一種退一步海闊天空的感覺。
結果只是又一個新的框架。總之這個社會就是一堆框框條條組成的,還是得靠自己好好思考。
還記得我大四寫了一個教案,簡單來說從電車難題延伸到自動駕駛的AI道德判定,題目叫做「直行還是轉彎——選項裡的天空」,我覺得所謂的議題從來不是是非題啊,還有那麼多要考慮的地方!
現在的我可能還沒辦法好好表達自己的論點,所以我覺得作者還是很厲害:作者反對死刑,完全就是揣著說服對手的目的站出來講話的,為了捍衛一些她所認同的事物,進行了一層層的鋪墊與討論。 不管你贊成死刑還是反對死刑,我覺得選邊站以前,至少聽聽不同的想法吧。
沒有留言:
張貼留言