顯示具有 國語觀課日記 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 國語觀課日記 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年6月6日 星期日

《湖濱散記》課文深究

【教學者】台中市北屯國小徐培芳老師
【紀錄者】實習老師林宜蓁
【觀課即時記錄】

27.jpeg

最後.jpg


【課後省思快筆】

老師這堂課的重點是在後面的思考和寫作引導,但老師在課堂一開始仍然花了一些時間,有耐心的引導學生把熟悉的課文架構表逐一完成,摘要重點及段落大意的能力其實已經經過了無數次反覆訓練,但從老師與學生的問答中,我逐漸看出了老師為什麼要放慢速度再讓孩子做一次,從學生的回答中可以看到,雖然他們的速度已經快很多,也不會想到一半卡住,但是還是會回答一些枝微末節的點,為甚麼會這樣呢?因為這個結構還沒有完全內化到他的心中,還不夠精熟,所以老師這裡才要放慢速度,再讓全班一起來想一想,這一課的起因、經過、結果,重點句分別在哪裡。

接著進入重點,老師請小朋友想一想為什麼梭羅選擇過這樣的生活,我覺得這個做法真的很妙!我印象很深刻,自己小學時期最討厭的一本書就是少年小樹之歌,我完全不知道我為甚麼要看一本都是山林,沒有什麼精彩劇情的書,因為當時的我沒有去看見山林的價值,我無法想像為什麼作者是這樣嚮往大自然?即使是現在的我,仍然覺得要都市的小孩理解和想像,實在太難了!但徐老師不是問他們覺得這樣值不值得,而是請他們試著揣摩梭羅,他在想什麼?他堅持的生活態度是什麼?一個問句就讓孩子們化身成為梭羅,練習去感受,我覺得這才是閱讀真正的內涵──透過閱讀,我們擁有了更寬廣的視野,可以從不同的角度去看世界!我本以為到這裡就結束了,但徐老師還是沒放過他們,老師繼續說,那現在呢?疫情之下,這樣的生活型態還是有些人覺得打麻將聯絡感情很重要、晚上不去湖邊釣魚而去唱KTV,現在的人追求什麼樣的生活?我覺得這是一堂不被文本綁住的國語課,跳脫了紙本閱讀的限制,昇華了閱讀對人的影響力,帶領我們一起思考生活中、甚至個人生命中的重要議題。

2021年4月8日 星期四

《舞動美麗的人生》

【教學者】台中市北屯國小徐培芳老師
【紀錄者】實習老師林宜蓁
【觀課即時記錄】


【課後省思快筆】
 
習作:老師挑出理解層次較高、也是大家錯誤率比較高的選擇題來檢討,我覺得老師檢討的方式和我在資源班教學生有滿大的不同,我都是先逐一分析選項,在詢問和課文比對是否正確,有點像是把選擇題變成是非題,雖然這樣能夠幫助學生真的學會這一題,但是蠻花時間的;而徐老師則是著重在題幹,我覺得這樣做和我原本的方法比起來,好處是可以加深對課文深究的印象,不用一直聚焦在錯誤選項的錯誤印象中。

課文深究:之前在白瓷嬰兒枕的時候,老師讓透過真人上場表演,引出精確的語言,這次的談舞蹈,老師一講什麼叫「微踮著腳」,就像一塊小石頭,在學生的心中引起了陣陣漣漪,馬上有人開始關注文本中如何去形容不同的舞步、音樂,接著老師再提示學生要找形容詞和動詞,提點學生關注的焦點——寫作手法,這時候他就知道閱讀的重點是什麼了,當他有了閱讀重點,他才能夠感受一篇文章的精髓、才能透過文本的精髓去感受舞蹈的力與美。

教學重點:老師連結學生的舊經驗,引導學生綜合應用。先讓學生用第一課教的換句話說來摘要段落大意、用第四課教的寫作順序觀察本課文本,最後透過踢踏舞的影片欣賞讓學生感受文字的力量及舞蹈的藝術是如何呈現的。

寫作教學:老師透過挑選的舞蹈表演,讓學生對影像有感了之後,嘗試用文字表述。我覺得這次的寫作教學和之前幾課不同的地方在於,老師這次是讓學生應用課文的句型仿寫,給學生一個寫作的架構,我看到這樣的教學成果是,學生的看見(輸入)和表述(輸出)除了有方向,也有了焦點。

2021年3月30日 星期二

《戲迷》

【教學者】台中市北屯國小徐培芳老師
【紀錄者】實習老師林宜蓁
【觀課即時記錄】


【課後省思快筆】

觀摩完這一節課之後,再反思徐老師背後的教學思考,我覺得最難的是專業判斷:要在一個單元的什麼時候和學生討論標題?在第五課,徐老師是討論完畫作以後才引導學生思考為什麼是「恆久」、什麼是「恆久的美」,但第六課,老師反過來從標題入手,引發學生聯想什麼是戲、什麼是迷,再將著迷做為解讀文本的關鍵概念,讓學生去找課文哪裡有著迷。是什麼原因讓老師這樣選擇?我覺得這兩者最大的差別在於,恆久的美是透過畫架的眼和蔣勳的文字「間接」的傳達;戲迷則是透過繼續文分享作者直接的感受與經驗,更容易做直接的聯想與推論。

再結合本課的主題——戲,戲劇的靈魂正是透過生動的表情、動作來刻畫角色的內心世界,使觀眾有感而共鳴,老師透過讓學生尋找文本中「哪裡看得出來他很著迷?」,也讓學生去觀察對於著迷可以有哪些不同的形容和演繹方式。

2021年3月29日 星期一

《恆久的美》延伸閱讀:如何欣賞一幅畫

【教學者】台中市北屯國小徐培芳老師
【紀錄者】實習老師林宜蓁
【觀課即時記錄】





【課後省思快筆】

教導學生寫作時,我可以像習作那樣根據題目逐步引導,也可以選擇花些時間,幫助學生建構一個他未來可以持續利應用的架構,這就是為什麼徐老師要教學生「如何欣賞一幅畫」。我看到徐老師用這個結構,把翠玉白菜、白瓷嬰兒枕、拾穗和晚禱巧妙地串聯在一起:

學生學習:學生會看到,原來這個架構是可以應用在不同的文物/不同的畫作上的,發現藝術是異中有同的,並透過重複練習加深印象,讓學生可以將這個結構內化到心中。

教師思考:老師教給學生的,是我們在看事物的時候後設思考的能力,看見一個藝術作品,你會想到哪些事?你可以怎麼思考?老師在做的事,其實就是在分享我們看意見物品時如何思考,透過示範很分析,和學生分享「概念化的過程」,而非只是教學生概念(思考的結果)、或是讓他只是被動的回答問題,不知如何思考。

2021年3月26日 星期五

《恆久的美》走,拾穗

【教學者】台中市北屯國小徐培芳老師
【紀錄者】實習老師林宜蓁
【觀課即時記錄】


【課後省思快筆】

徐老師讓學生在操場的烈日底下撿米,讓小朋友實際經驗和拾穗的婦人所經歷的是什麼樣的感受,我一開始覺得這個大概只有米勒畫中傳達的情感的1成,小朋友不一定能真的體會那幅畫的深意,但是我接著看,看到小朋友透過實際感受,他們卻有很深刻的印象。有的學生很融入情境劇「我這樣根本不夠飽餐一頓!」、「原來彎腰的婦人這麼辛苦!」,有的學生很享受這個過程,喃喃自語道「我要帶回家給媽媽煮」,也有人只是默默的埋頭苦幹,但他的神情透露著體悟,有了自己的體悟,我覺得這比原來我想像的「從畫作中感受」還要更高層次了,因為這是學生發自內心的想法,與名畫有了共鳴。

從經驗和感受出發,老師帶領學生回到畫作,與全班共同討論與建構畫作的象徵意義,雖然這個討論看似普通,但當老師富有感情的說說「她撿起了希望,撿起了幸福,撿起了生命的尊嚴」,學生的眼睛亮起來了,我知道他們這時候他們也感受到這幅畫的力量了!

2021年3月24日 星期三

《恆久的美》從你說我畫到名畫大解構

【教學者】台中市北屯國小徐培芳老師
【紀錄者】實習老師林宜蓁
【觀課即時記錄】




【課後省思快筆】

老師選擇使用「你說我畫」的方式,對學生來說也是聽覺記憶的訓練,挑戰學生專注、摘錄重點的能力,我自己也有跟著畫,當下的感覺非常的手忙腳亂,聽完要考慮在何處下筆?如何下筆?畫到一半,下一句訊息又接二連三的出現,整個過程我覺得很生動活潑!前一課的故宮,老師透過和學生討論文物,建立學生對藝術作品的鑑賞力(藝術就是開發我們的感官,讓人發現生活中的美);這一課老師不但化被動為主動,換成學生自己去揣摩藝術的細節,更透過讓學生作畫的方式,感受藝術的語言,握和拿有什麼不一樣、分割出遠和近的地平線應該在哪裡?當學生正畫完,有所感觸時,老師馬上讓他們寫,把名畫的故事寫下來,

今天課堂一開始,老師念了幾篇昨天的臨場寫作——聽話的故事。老師藉由分享好的作文,讓學生知道,原來故事如果談論到價值,是能夠帶給別人不一樣的感受,引導別人去思考的,老師也透過這些小朋友寫的作文展開今天的討論......

米勒《拾穗》的價值
1.從婦人身上看見價值:頑強的存活意志
2.從地主身上看見價值:慷慨地留下麥穗
3.從麥穗看見價值:天無絕人之路

雖然社會新聞的確充滿許多負面報導,但我還是滿驚訝學生說出來的生活例子的是負面的跳樓自殺案件,因為老師的問題應該是「現代有沒有什麼例子是他遇到窮困悲慘,而仍然有生命的尊嚴的?」,其實他們說的都只有窮困悲慘,卻少了生命的尊嚴。令我驚奇的是,老師馬上就轉過來,侃侃而談的和大家討論,所以現代的人跟以前的人有所不同喔!那你呢?老師說:以後你一定會遇到很多困難和挫折,你會怎麼做?你可以怎麼做?我馬上就想到很多自己曾經遇到的、或是身邊朋友遇到的困難和挫折,雖然不是每次的挫折都涉及生命的尊嚴,但每個人的選擇卻真實影響著我們的生命,徐老師的機會教育,每每讓我覺得非常深刻、實用,老師帶給孩子的,不只是文本、不只是作者想傳達的,更是面對個人生命的思考。我覺得教學就是生活,我也希望自己將來能夠成為一位能夠影響孩子,拓展學生生命的老師。

2021年3月23日 星期二

《故宮挖寶趣》藝術和生活有什麼關係?

【教學者】台中市北屯國小徐培芳老師
【紀錄者】實習老師林宜蓁
【觀課即時記錄】


【課後省思快筆】

從文本出發:這三個文物是生活嗎?這三個文物是藝術嗎?
從經驗出發:什麼是藝術?為什麼你覺得美?(學生:彩虹村的塗鴉是有價值、值得維護的)

衝突1:藝術就是逼真嗎?用相機拍照vs雕刻,哪個更高級?
衝突2:藝術是什麼?獨特嗎?可是豬肉/白菜再普通不過?

老師在問問題的時候,雖然實際的問題很長,但是會用最簡單的語言來問,因為要先方便學生把問題記在心中,才能讓他不斷思考。

藝術是很感受性的東西,老師透過結構引導,幫助學生不只是漫無目的的天馬行空,而是從國語課文的高級範例中,作為學生想像的依據,我覺得因為有了跳板,學生的想像空間才能海闊天空。

我覺得問題的脈絡與子題的引導很重要:學生可能有經驗、也有相關的知識,如果缺少了連結,那學生的學習就是破碎的;有層次的引導可以幫助學生把他腦袋裡有的畫面連結起來,當知識產生連結了,才能夠組織、創造出新的東西

2021年3月11日 星期四

《智救養馬人》課文深究

教學者:台中市北屯國小徐培芳老師
紀錄者:實習老師林宜蓁
觀課即時記錄:

0311.jpg

課後省思快筆:

觀察/客觀事實

感受/反應

個人反思/詮釋

連結/應用/行動

徐老師:為甚麼你寫的被打問號?想想看喔,死罪是第幾個解決步驟?

我聽這課文深究的時候,雖然我也同樣看過課文、並有仔細思考篇章重點,但是我覺得學生都比我認真去理解課文、比我害厲害,我覺得預習單很能夠幫助他們絞盡腦汁。

學生的迷思概念:聽到老師說「三」個解決辦法,馬上去找課文裡有寫的「三」條死罪。

這樣是不是代表學生完全不懂?或是沒辦法進一步思考?我要如何知道學生迷思概念時,是因為甚麼原因、我要如何給予適當回饋?

徐老師:為甚麼晏子要拿刀?

學生:演戲

徐老師:一個人要甚麼時候才會恍然大悟?從消極到積極?

學生:死到臨頭

徐老師:有的人…有的人…你想要當哪一種人?

我覺得這個問題滿有意思的,老師就問完,也沒有深入討論,讓學生自己思考,當然大家都不想當死到臨頭才恍然大悟的人,那我要怎麼做?

其實老師在這三課的課文帶討論的時候,也像是在演戲一般,幫助學生去思考課文情境中的角色,他在想甚麼?如果是你,你會怎麼想?那現在呢?現在你的人生,你要怎麼行動?

我覺得在教學中,也滿需要穿插一些機會教育,利用一些議題帶領學生去思考他面對事情的態度,這也是幫助學生建立價值觀很重要的一環。

主題閱讀

徐老師:這一課和前幾個名人的機智有甚麼不同?哪個最不容易?他會付出甚麼代價?

我覺得學生很厲害!老師一問就馬上可以很有自信的回答,我還在猶豫是不是這樣、還是怎樣。表示他們這時候是有感的!

根據Bloom的認知階層,可以看到老師的課很有層次的慢慢往上,從記憶、理解、應用,到現在分析和評鑑。

整合式的主題閱讀,要如何拿捏才可以成為學生學習的助力,而非認知負荷?老師要如何判斷?


2021年3月10日 星期三

《智救養馬人》課文架構

教學者:台中市北屯國小徐培芳老師
紀錄者: 實習老師 林宜蓁
觀課即時記錄:
0310.jpg

課後省思快筆:

觀察/客觀事實

感受/反應

個人反思/詮釋

連結/應用/行動

老師幫助學生釐清這一課的主角

1.問題是誰的問題?

2.誰覺得有問題?(大臣)

3.從哪裡看的出來大臣覺得有問題,但沒解決?

4.誰解決問題?

當老師討論到學生迷思的部份時,學生就愣住了,我覺得當學生發現自己的問題,然後從不會到會的過程,才是真正的學習。

老師強調要學生去釐清不同角色的地位和立場,老師很有經驗的抓緊學生常見的迷思概念去做澄清。

學生在閱讀理解中遇到滿大的困難就是搞不清楚代詞到底是指誰,主語和賓語不分,但是當我們把他說出來討論,拿出來思考,就好像是日常生活中本來就有的情境,我們只要幫助學生去轉換情境就好。

不敢解決問題的大臣vs看見問題的晏子

徐老師:這很重要!很多時候你沒去看到問題!

生活中有很多問題我們很難去面對,要從課文閱讀到實際應用學習的知識,我覺得知行合一的境界其實很難,但是老師很用心為學生著想,看見學生的學習需求,花很多時間在討論。

本單元是希望學生可以學習名人處世的態度,化解生活中的困難,在遇到問題時知道自己有哪些方法可以面對,老師幫助學生抓出連結生活的重點,和學生進行討論,學生就比較有感。

我看見徐老師的教學是很能夠對應到新課綱的素養導向的!如何跳脫領域的框架,看見所學在生活中如何被應用、有甚麼價值?其實學習和生活是密不可分的。

2021年3月8日 星期一

《秋江獨釣》修辭教學:鑲嵌

教學者:台中市北屯國小徐培芳老師
紀錄者: 實習老師 林宜蓁
觀課即時記錄:

0308.jpeg


課後省思快筆:

觀察/客觀事實

感受/反應

個人反思/詮釋

連結/應用/行動

嵌入:表情達意

1.給你什麼樣的感覺?

2.怎麼搭配?

3.甚麼時候會?

我覺得文字其實是很生動的東西,學生在讀的時候卻如臨大敵。但當老師細細和大家討論這個詞在生活中甚麼時候有出現,學生比較有感覺了。

因為嵌入的重點就是表情達意,老師透過不斷反覆問學生感受、應用,加深學生的印象,並且每個成語再回去核對有無使用嵌入的「差別」在哪裡。

我在潛能班教低年級學生時,也會加入一些圖卡、PPT動畫,搭配教學光碟得影音媒材,學生腦中有了畫面,有了感覺,是能有效幫助理解的。

2021年2月26日 星期五

《名人記趣》應用練習:縮寫

教學者:台中市北屯國小徐培芳老師
紀錄者:林宜蓁
觀課即時記錄:

縮寫.jpg

課後省思快筆:

觀察/客觀事實

感受/反應

個人反思/詮釋

連結/應用/行動

五星造句

  1. 要有主詞
  2. 標點符號
  3. 關聯正確
  4. 用字遣詞
  5. 文學想像

我覺得造句標準讓學生對造句有了明確的想像,更知道「我要怎麼做」

老師透過告訴學生「甚麼叫做好?」幫學生搭鷹架,再問學生可以得幾星訓練學生自我省思。

我在資優實習時,也曾面臨給學生標準會不會限制創造力?但後來發現,有了框架學生才有做的更好的依據。

《機智阿凡提》縮寫練習:老師沿用學習單的key words,請學生首先找出「問題/解決/結果/迴響」

我以前覺得寫作教學很難,其實縮寫就不是從零開始的創造,是我自己限制了自己的想像,我覺得教學很需要發現各種可能性。

熟悉課文架構後,老師訓練學生應用這個課文架構,來做重點的節錄語換句話說的活動,活用文字。

我覺得縮寫的活動滿有趣的,既能夠增進閱讀理解、也能夠增加寫作能力,我想要下次在潛能班用用看,再和老師請教、討論。

2021年2月24日 星期三

從生字報告到自主學習

教學者:台中市北屯國小徐培芳老師
紀錄者: 實習老師 林宜蓁
觀課即時記錄:

3.jpeg

課後省思快筆:

觀察/客觀事實

感受/反應

個人反思/詮釋

連結/應用/行動

雖然老師已經心裡有生字清單,但是老師問大家,讓學生一起回答,這一課有哪些生字要報告?

我第一秒聽到的時候覺得上課就是有很多浪費時間的小環節,想說學生又要拖很久了,但是看到學生開始思考,突然就轉變為一個很有意義的學習活動了!

讓學生從被動的接受轉化為主動思考(為甚麼是學這幾個字?)

我在潛能班有時候也會看到黃老師讓讀寫障礙的學生自己選自己要學習的字,我發現當學習是學生主動選擇的,學生的學習變得很積極、認真。

徐老師:誰知道老師是怎麼分類的?

學生1:都是紙

學生2:具體的

學生3:名詞/形容詞/動詞

學生一開始想不出來,有第一個先開始造詞的人之後,雖然他的答案並非是很好的答案,卻有拋磚引玉的效果,我覺得學生之間的學習滿有趣的。

透過分類生字,學生開始思考每個字的意義可能是甚麼,並仔細去分辨這些生字有哪些相近或差異之處。

我在潛能班都先幫學生分類好了,也許我下次可以嘗試看看讓學生觀察和分類,促進學生主動思考。

2021年2月23日 星期二

《名人記趣》課文深究

教學者:台中市北屯國小徐培芳老師
紀錄者:實習老師林宜蓁
觀課即時記錄:





課後省思快筆:

觀察/客觀事實

感受/反應

個人反思/詮釋

連結/應用/行動

徐老師:馬克吐溫怎麼解決問題的?他遇到人家不認識,先_____

學生1:假裝

學生2:而且不是惡意的假裝

「怎麼解決問題」對閱讀來說是比較高層的重新詮釋,一開始的問題讓我覺得好像很難,不確定學生會不會,但老師馬上接著說出前半句話,老師雖然完全沒有講到答案的關鍵字,但問題感覺就變簡單了,學生開始知道可以去哪裡找答案。

老師為什麼要這樣問?

1.低階:學生有時候會,但他不知道重點在哪裡

2.中階:引導學生練習用完整句子回答問題

3.高階:讓學生不只是照抄課本句子,可以做更高階的換句話說來摘錄大意

我上學期在潛能班的四年級國語課中,用填空的方式製作課文預習單幫助學生抓重點,但如果我希望學生可以逐步建立自己找重點的能力,應該要教他們「如何判斷」,先問出我問題的關鍵,學生不知道如何回答時我再給進一步的關鍵字提示。

我看見老師用學習單整合三篇故事的重點,再帶著學生一步一步分析推理:

1.機智需要什麼條件?

2.排名第一重要的是哪一個?

3.他們三個跟冷靜有什麼關係?

4.不冷靜會怎樣?

我覺得這堂課能夠很穩紮穩打的幫助學生建立對文章層次的理解。之前我常常想我教完不確定學生到底是不是懂了?在這堂課雖然機智是比較抽象、比較難的概念,但好像可以感覺到學生真的都能用自己的方法理解了。

老師透過高層次的問題促使學生思考:透過which讓學生在選擇的時候仔細思考哪個用法最貼切、用what if的句型讓學生看見機智的關鍵與冷靜的重要性

我覺得到高年級的閱讀理解層次,學習障礙的學生已經很難跟上了,但是我還可以去思考的是,如果我希望學生做較高層次的推理技巧,我可以再加入那些提示、引導?

什麼是從容?

學生1:慢慢的

學生2:輕鬆

 

機智需要什麼樣的條件?

全班討論:體貼、寬容、果決、聰慧、穩重、冷靜

 

徐老師:還有一個詞,如果不直接講,表示講話很_____

學生1:婉轉

學生2:委婉

學生的答案就像疊疊樂一樣一層一層小心翼翼的疊加,我覺得不只這個互動和討論很精彩,學生彼此激盪出來的答案更精彩!

看到學生可以對彼此產生這樣的影響力,我覺得整個過程滿有趣的,不知道他們會討論出什麼答案,也會很期待聽到他們的下一個點子。

1.提供詞彙庫,可以作為支持,幫助沒有想法的學生;也可以培養學生用字遣詞的深度。

2.好的班級經營,讓學生知道自己可以去嘗試可能的答案,而且他們相信自己能夠找到答案,所以很願意嘗試。

在潛能班教學時,一開始我最大的困難就是我是想法流暢性很高、語速也很快,有時候就會太快幫學生說出答案,經過練習之後我才終於覺得待答其實是一個非常重要也很好用的技能,如果我能再加上提供給學生的資料庫,就能給他們更多可能性。

徐老師看到學生做的筆記,請他告訴大家,為什麼用兩個顏色?

我一開始也跟學生一樣錯愕,我還以為是那個學生走神或沒抓到重點,後來聽完才有種恍然大悟的感覺,,所以老師安排同學發表,給其他人示範。有時候我們自己平時覺得很簡單、自動化的事,對學生來說是還未建立的思考習慣,我覺得當老師要能夠很敏銳看見學生的學習需求。

在進行作筆記這種個人的學習任務時,可以預期很多學生其實不知道為什麼要圈、或者不知道該怎麼做

1.提供楷模讓其他人知道可以怎麼做

2.鼓勵大家自發的組織、整理自己上課所學所思

3.做筆記的能力是幫助學生自主學習的關鍵

在潛能班,很多學生根本不知道怎麽圈重點,我以前都是叫學生圈哪裡哪裡、講到重點就叫學生畫起來,如果我希望學生真的學會,應該要告訴學生為甚麼要畫重點、要怎麼作筆記(是為了要提醒自己哪裡是重點)


推薦閱讀